YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/19582
KARAR NO : 2014/12147
KARAR TARİHİ : 20.05.2014
Tebliğname no : 12 – 2013/236370
Mahkemesi : Antalya 16. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 25.09.2012
Numarası : 2011/820-2012/917
Suç : Taksirle yaralama
Taksirle yaralama suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar müdafileri ve katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafilerinin ve katılanın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-5237 sayılı TCK’nın 50. maddesinin sanıklar hakkında uygulanıp uygulanmamasına karar verilirken, sanıkların kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu, suçun işlenmesindeki özellikler nazara alınarak, dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar isabetle değerlendirilip, denetime olanak verecek ve somut gerekçeler de gösterilmek suretiyle takdir hakkının kullanılmasının gerektiği, dosya içeriğine göre; öğretmen ve infaz koruma memuru olan sanıklar hakkında ceza tayin edilirken duruşma tutanaklarına yansıyan olumsuz bir kişilik durumunun bulunmadığı, duruşmalardaki hal ve tavırları lehlerine indirim sebebi kabul edilerek haklarında takdiri indirim hükmü uygulandığı, lehe hükümlerin uygulanması yönünde taleplerinin bulunduğu, adli sicil kayıtlarının da bulunmamasına rağmen, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK’nın 50/4. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağına ilişkin bir karar verilmemesi,
2-Taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK’nın 61/1 ve 22/4. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle TCK’nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerektiği gözetilmeden, tali düzeyde kusurlu olan sanık Abdurrahman hakkında teşdidin derecesinde yanılgıya düşülerek fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, sanıklar müdafilerinin ve katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 20.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.