YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/19372
KARAR NO : 2014/19804
KARAR TARİHİ : 15.10.2014
Tebliğname no : 12 – 2012/199430
Mahkemesi : Bodrum 2. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 02/04/2012
Numarası : 2011/6 – 2012/284
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
2863 sayılı Kanun’a aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, şikayetçi vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suçtan zarar gördüğü anlaşılan ve verdiği temyiz dilekçesi ile katılma isteğini ortaya koyan Kültür ve Turizm Bakanlığı’nın CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek, katılan vekilinin, temyiz dilekçesi incelendiğinde sanık hakkında 2863 sayılı Kanun’a aykırılık suçundan kurulan beraat hükmünü temyiz ettiği görülmekle, 2863 sayılı Kanun’a aykırılık suçundan kurulan beraate ilişkin hükmün temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre katılan vekilinin, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Taşınmaz Kültür ve Tabiat Varlıkları Koruma Yüksek Kurulu’nun 03/07/1987 gün 3492 sayılı kararı ile tescil edilip, İzmir 2 Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu’nun 2727 sayılı kararı ile 3. derece arkeolojik sit alanı olarak belirlenen sınırlar dahilinde yer alan Muğla ili, Bodrum ilçesi, Turgutreis beldesi, A.. köyü, Tuzla A.. mevkinde bulunan .. parsel numaralı taşınmaz üzerindeki 1.. nolu bağımsız bölüme bitişik yapılar inşa edilmek suretiyle, müdahalede bulunulduğundan bahisle açılan kamu davası ile ilgili olarak, mahallinde inşaat mühendisi ve fen bilirkişinin katılımı ile keşif icra edilerek suça konu yapıda kullanılan malzemelerin eskiliği, renkteki solmalar ve yıpranma durumu dikkate alınarak yapılış tarihleri tereddüte yer vermeyecek şekilde saptanarak ve bu şekilde sanığın dava konusu uygulamaları zamanaşımı süresi içerisinde gerçekleştirip gerçekleştirmediği belirlenerek, sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeksizin, eksik soruşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8.maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 15/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi