Yargıtay Kararı 12. Ceza Dairesi 2013/18591 E. 2014/11004 K. 06.05.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/18591
KARAR NO : 2014/11004
KARAR TARİHİ : 06.05.2014

Tebliğname no : 12 – 2013/188867
Mahkemesi : Dörtyol 1. Sulh Ceza Mahkemesi
Tarihi : 19/03/2013
Numarası :2010/79 – 2013/209
Suç :Taksirle yaralama

Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında açılan kamu davasının düşmesine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre;
Sanığa isnat edilen taksirle yaralama suçunun 5237 sayılı TCK’nın 89/5. maddesi gereğince soruşturulma ve kovuşturulmasının şikayete tabi olduğu, sezgin küçüklerin kişiye sıkı sıkıya bağlı haklarını kullanmada 4721 sayılı Kanun’un 13 ve 16. maddeleri ile 15.04.1942 gün ve 14/9 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararının, CMK’nın 234. maddesi hükmü de nazara alınmak suretiyle küçüğün haklarını koruyucu şekilde yorumlanması gerektiği,suç tarihi itibariyle 15 yaşından büyük olan şikayetçi Ramazan Kılınç’ın yaşı itibariyle kendi adına müstakilen şikayet hakkını kullanma olanağının bulunduğu, katılanın vekili huzurunda 16.12.2010 tarihli talimat duruşmasında sanık hakkında şikayetçi olduğunu ve davaya katılmak istediğini bildirmiş olması karşısında, şikayetçinin velisi olan babası Mehmet Kılınç’ın 08.02.2013 tarihli talimat duruşmasında sanık hakkında şikayetçi olmadığını bildirmesinin sonuca etkili olmadığının gözetilmeyerek, yazılı şekilde sanık hakkındaki davanın düşürülmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince tebliğnamedeki isteme uygun olarak BOZULMASINA, 06/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.