Yargıtay Kararı 12. Ceza Dairesi 2013/17439 E. 2014/8193 K. 02.04.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/17439
KARAR NO : 2014/8193
KARAR TARİHİ : 02.04.2014

Tebliğname no : 12 – 2012/189643
Mahkemesi : Bolu 1. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 15/05/2012
Numarası : 2011/312 – 2012/543
Suç : Taksirle Öldürme

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay günü, gündüz vakti, sanığın sevk ve idaresindeki aracıyla, meskun mahal dışı, tek yönlü, bölünmüş yolda seyri sırasında, ön ilerisinde kendisiyle aynı istikamette giden römorka arkadan çaptığı olayda, araçta bulunan patronunun öldüğü, kaza tespit tutanağı, bilirkişi ve Adli Tıp Kurumu raporlarına göre, sanık her ne kadar asli ve tam kusurlu ise de, ölenin sanığın patronu olup, olayda hatır taşımacılığı yaptığı, sanığın yargılama aşamasında ve öncesinde aleyhine yorumlanabilecek herhangi bir davranışının saptanmaması karşısında, TCK’nın 50/4 maddesi uyarınca taksirli suçlardan dolayı hükmedilen hapis cezasının uzun süreli de olsa, diğer koşulların varlığı halinde adli para cezasına çevrilebileceği, dosyada bulunan adli sicil kayıdına göre sabıkası bulunmayan, TCK’nın 62. maddesi uygulanan sanık hakkında, kişilik ve sosyal ekonomik durumu da dikkate alınarak, tayin edilen hapis cezasının TCK 50/1-a maddesi gereğince paraya çevrilme konusunda bir değerlendirme yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.