YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/16112
KARAR NO : 2014/7714
KARAR TARİHİ : 27.03.2014
Tebliğname no : 12 – 2012/179127
Mahkemesi : Mersin 3. Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi : 08/05/2012
Numarası : 2011/104-2012/180
Suç : Taksirle öldürme
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
O..-Y..-H.. iş ortaklığının, Mersin Belediye Başkanlığından “MESKİ içme suyu rehabilitasyon projesi ana su temin sistemi-batı Mersin sistemi inşaatı” işini yüklenici firma olarak 15.02.2008 tarihinde imzaladıkları sözleşme ile aldıkları, su şebekesinin yenileme işini yaparken açmış oldukları 4 metre genişliğinde, 6 metre derinliğindeki kuyuyu kapatmadıkları ve düşmeyi önleyici gerekli önlemleri almamaları sonucu, gece vakti iki kişinin kuyuya düşerek ölmesi ile neticelenen olayda; 25.01.2008 tarihli adi şirket sözleşmesinde iş ortaklığı şirketini idare ve temsile L.. A..’ın yetkili kılındığı, şirket müdürünün de L.. A.. olduğu dosya içindeki belgelerden anlaşılmakla; sanığın ortaklık yetkilisi L.. A.. tarafından yetkilendirilip yetkilendirilmediği ve ortaklığın kaza mahallinde işi yürütmekle sorumlu başka yetkilisi olup olmadığının araştırılıp, sanığın hukuki durumunun buna göre tayin ve tespiti gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturma ile hüküm tesisi,
Kabule göre de;
Sabıkası ve duruşma tutanaklarına yansıyan olumsuz bir davranışı bulunmayan sanığın, yargılama sürecindeki tutum ve davranışları lehine indirim nedeni kabul edilerek TCK’nın 62. maddesi uygulandığı halde, sanık hakkında, hapis cesasının adli para cezasına çevrilmesine yer olmadığına karar verilirken; TCK’nın 50. maddesi uyarınca “sanığın kişiliğine, yargılama sürecinde gerçek anlamda pişman olduğuna dair bir tavrı ve davranışının bulunmayışına ve verilen cezanın caydırıcılığı gözetilerek” şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile TCK’nın 50/4. maddesinde belirtilen paraya çevirme hükümlerinin uygulanmamasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 27.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.