YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/15141
KARAR NO : 2014/6412
KARAR TARİHİ : 13.03.2014
Tebliğname no : 12 – 2013/171707
Mahkemesi : İncirliova(Kapatılan) Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 12/05/2011
Numarası : 2010/127 – 2011/158
Suç : Taksirle öldürme
Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanık A.. S.. müdafii ve müştekiler vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü :
Ortak vekilleri aracılığıyla hem yazılı hem sözlü olarak davaya katılma isteminde bulunmalarına rağmen, bu konuda herhangi bir karar verilmeyen şikayetçilerin 5271 sayılı CMK’nın 260. maddesi uyarınca katılma istemi hakkında karar verilmeyenler sıfatıyla hükmü temyiz hakkının bulunduğu, yakınları olan V.. T..’ın ölmesi nedeniyle suçtan doğrudan zarar gördükleri anlaşılan ve hükmü temyiz etmek suretiyle katılma iradelerini ortaya koyan şikayetçiler, ölenin babası N.. T.., annesi H.. T.. ve kardeşleri olan H..T.. ve E.. T..’ın, 5271 sayılı CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmalarına karar verilerek yapılan incelemede;
06/05/2010 tarihli duruşma zaptının ilk sayfasında zabıt katibi imzası yok ise de; ilk sayfanın hakim ve diğer sayfanın da hakim ve zabıt katibi tarafından imzalanmış olması ve sahtelik iddiası bulunmaması karşısında, bu husus bozma nedeni olarak değerlendirilmemiştir; ancak ;
Her ne kadar iddianamede bahsedilmemiş ise de iddianamenin eklerinden ve kapsamda dosyada mevcut 05/04/2010 tarihli doktor raporundan, olay sonucunda müşteki-sanık N.. T..’ın da basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandığı ve tüm aşamalarda alınan beyanlarında sanık A.. S..’dan şikayetçi olduğunu bildirdiğinin anlaşılması karşısında, sanık A.. S..’nın V.. T..’ın ölümü ile birlikte müşteki-sanık N.. T..’ın yaralanmasından da sorumlu olacağı ve bu hali ile eyleminin TCK’nın 85/2. maddesi kapsamında kaldığı ve bu maddede öngörülen cezanın üst sınırı dikkate alındığında, davaya bakmakla görevli mahkemenin 5235 sayılı yasanın 12. maddesi uyarınca Aydın Ağır Ceza Mahkemesi olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla her iki sanık hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, hükümlerin bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 13/3/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.