YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/15120
KARAR NO : 2014/6395
KARAR TARİHİ : 13.03.2014
Tebliğname no : 12 – 2012/149578
Mahkemesi : Akşehir Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi : 24/02/2012
Numarası : 2011/80 – 2012/23
Suç : Taksirle öldürme
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii, katılanlar vekili ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü :
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin, kusura ve ceza miktarına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay günü gece saat 22:40 sıralarında sanık sürücü, olaydan 1 saat 37 dakika sonraki ölçüme göre 1,46 promil alkollü olduğu halde, yönetimindeki otomobil ile, yerleşim yerinde, 8,3 m. genişliğinde, eğimsiz, düz, trafik işaret levhası bulunmayan caddede seyrederek olay yeri olan, kavşak kollarının trafik yoğunluğu bakımından birbirinden farklı olduklarının trafik ışıkları ve levhalar ile belirlenmediği kontrolsüz dört yönlü kavşağa geldiğinde, yavaşlayarak kavşağı kontrol etmesi ve sağ tarafındaki yol üzerinde seyrederek kavşak mahalline gelmekte olan ve ilk geçiş hakkına sahip motosikletin geçişini beklemesi gerektiği halde, -soruşturma aşamasındaki beyanlarından anlaşıldığı üzere- gelmekte olduğunu gördüğü araca rağmen kavşağa kontrolsüz şekilde girmekle, sağ taraftan geçiş hakkına sahip biçimde ancak kavşağa yaklaşırken hızını azaltmadan giriş yapan katılan sürücü M.. T.. yönetimindeki motosikletin, otomobilinin sağ yan arka kısmına çarpmasına neden olması sonucu, katılan motosiklet sürücüsünün 4. derece kemik kırıkları ile yaralanmasına ve motosiklette yolcu olarak bulunan katılanın kardeşinin de ölümüne neden olduğu olayda, sanığın asli kusurlu oluşu, eylemi sonucu bir kişinin ölümü ve katılan sürücünün de ağır derecede yaralanmış olması ve alkol düzeyinin yüksekliği karşısında, TCK’ nın 61. maddesindeki ölçütler ve hak ve nasafet kuralları dikkate alınarak, sanık hakkında temel cezanın tayininde alt sınırdan daha fazla uzaklaşılması gerektiğinin ve olayda bilinçli taksirin uygulama koşullarının oluştuğunun gözetilmemesi suretiyle eksik ceza tayini ,
Kanuna aykırı olup, katılanlar vekili ve mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 13/3/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.