YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/15048
KARAR NO : 2014/6532
KARAR TARİHİ : 17.03.2014
Tebliğname no : 12 – 2012/149419
Mahkemesi : Milas 1. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 10/01/2012
Numarası : 2011/513 – 2012/12
Suç : Taksirle yaralama, Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Taksirle yaralama ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, mahalli Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; mahalli Cumhuriyet savcısının sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1 – Taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK’nın 61/1 ve 22/4. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle TCK’nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen cezanın alt ve üst sınırları arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken, oluşa göre tam kusurlu olan ve biri kemik kırığı oluşacak, iki de basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde olmak üzere üç kişinin yaralanmasına neden olan sanık hakkında temel cezanın asgari hadden daha fazla uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2 – Sanığın sevk ve idaresindeki otobüs ile seyir halinde iken, yol çalışmaları nedeniyle tek şeritten trafik akışının sağlandığı yolda önünde aynı istikamette seyreden kamyonu yasağa uymadan ve önünü görmeden sollamaya çıkarak karşı şeride geçip diğer otomobil sürücüsünün önünü kapatarak kazanın meydana gelmesine sebebiyet vermesi şeklinde gerçekleşen olayda bilinçli taksir koşullarının oluştuğu, sanığa tayin olunan cezanın 5237 sayılı TCK’nın 22/3. maddesi uyarınca artırılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde eksik ceza tayini,
3 – TCK’nın “Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma” başlıklı 179. maddesinin 2. fıkrasında ulaşım araçlarının kişilerin hayat, sağlık veya malvarlığı açısından tehlikeli olabilecek şekilde kullanma halinin suç olarak düzenlendiği, maddede belirtilen suçun tehlike suçu olup, somut olayda ise mağdurların yaralanmış olmaları sebebiyle zarar suçunun oluştuğu, sanığın sadece taksirle yaralama suçundan cezalandırılması ile yetinilmesi gerektiği gözetilmeden, ayrıca trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan da mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin bu sebeblerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 17/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.