YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/14631
KARAR NO : 2014/7171
KARAR TARİHİ : 24.03.2014
Tebliğname no : 12 – 2013/159324
Mahkemesi : Kaş Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 22/11/2012
Numarası : 2009/59- 2012/774
Suç : Taksirle Öldürme
Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanık L.. A.. müdafii, sanık C.. K.. ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık Levent müdafinin kusura ve eksik incelemeye, katılanlar vekilinin TCK’nın 85/2. maddesi gereğince ceza verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık Levent’in kaptanlığını yaptığı Ayanicola-1 isimli gemi ile Fethiye’den aralarında maktülünde bulunduğu 16 yolcu ile mavi yolculuğa çıktığı, Kaş açıklarında Hidayet burnu denilen yerde yolcuların yüzmesi için gemiyi demirleyip kendisinin de ölen ve tanık Rıdvan ile birlikte Kaş merkeze mutfak tüpü ve sair ihtiyaçları gidermek için içerisinde can yeleği ve simidi bulunmayan hizmet botu ile yola çıktığı, Kaş merkezdeki işleri bitirdikten sonra dönüşe geçtikleri, Kaş’tan ayrılalı 15 dakika olmadan dalga boyunun yükselmeye başladığı, hizmet botunda önceden oluşmuş bulunan 5 cm lik çatlaktan botun su aldığı, tanık Rıdvan ile ölenin korkması üzerine sanığın hizmet botunun kesinlikle batmayacağını söylediği, bu sırada gemide kalan sanık Cengiz’in akıntı ve rüzgar nedeniyle sürüklenen gemiyi yolcuların güvenliği için limanağzı denilen yere götürdüğü, kaptana ulaşmak için çaba sarfetmesine rağmen sanık Levent’in yanına telsiz veya telefon almaması nedeniyle ona ulaşamadığı, Levent’in kontrolündeki botun önce alabora olduğu ve sonrasında ise batması sonucu S.. A.. isimli yolcunun hayatını kaybettiği olayda;
Gemi kaptanı olan sanık Levent’in içerisinde can yeleği ve can simidi bulunmayan hizmet botu ile yüzmeyi çok iyi bilmeyen yolcular ile yolculuğa çıkması, yanına haberleşmede kullanabileceği telefon/telsiz benzeri aleti almaması, gemiyi Kaş limanı yerine açıklara demirlemesi, hava ve deniz koşullarını takip edip zamanında uygun tedbirleri almaması nedeniyle bilinçli taksirle hareket etmesine rağmen hükmedilen cezada TCK’nın 22/3 maddesi gereğince artırım yapılmaması,
Sanık Cengiz’in ise dalga ve rüzgar nedeniyle sürüklenen gemideki yolcuların can güvenliğini sağlamak için gemiyi bulunduğu yerden daha güvenli bir yere taşımaktan ibaret eyleminde sanığa yüklenebilecek kusur bulunmadığı dikkate alınmadan atılı suçtan beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık Cengiz ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 24/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.