YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/14551
KARAR NO : 2014/12506
KARAR TARİHİ : 22.05.2014
Tebliğname no : 9 – 2011/129333
Mahkemesi : Adana 5. Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi : 20/10/2010
Numarası : 2009/474 -2010/384
Suç : Taksirle öldürme
Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler sanıklar müdafileri ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre,katılan vekilinin bir nedene dayanmayan ve sanıklar müdafilerin kusura ilişkin temyiz itirazlarının reddine ancak;
A) Sanık Barış yönetimindeki kamyonet ile olay günü gece vakti yerleşim yeri dışında bölünmüş tek yönlü yol şerit çizgisi bulunan asfalt 14.20 metre genişliğindeki düz, hafif eğimli otoyolda sağ şeritte seyir halinde iken direksiyon hakimiyetini kaybederek aracının sağ yan kısımları ile gidiş istikametine göre sağ kısımdaki bariyerlere çarptıktan sonra direksiyonu toparlayamayarak aracının sol ön kısımları ile aynı istikamette orta şeritte yaklaşık 115 km hız ile seyir halinde olan sanık Kerim yönetimindeki otobüsün sağ yan arka kapı kısımlarına çarparak aracın bariyerlere çarpmasına ve takla atması sonucu 1 kişinin öldüğü 9 kişinin yaralandığı olayda , sanık K.. A..’un hızının olaya etken olmayıp kusur verilemeyeceği gözetilmeyerek beraati gerekirken mahkumiyetine karar verilmesi,
B) Asli kusurlu kabul edilen sanık Barış hakkında; iki sınır arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu, meydana gelen zararın ağırlığı, yaralanmanın niteliği, maddede öngörülen cezanın alt sınırı da nazara alınmak suretiyle asgari hadden daha fazla ayrılmak suretiyle, uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği nazara alınmadan, yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kabule göre de ;
1-Sanık K.. A..’un yargılama aşamasında gözaltında ve nezarette kaldığı anlaşılmakla, TCK’nın 63. maddesi gereğince gözaltında ve tutuklulukta kaldığı sürenin cezasından mahsubuna karar verilmemesi,
2-Sanık hakkında hapis cezasının ertelenmesine karar verilirken, 5237 sayılı TCK’nın 51/7. ve 8. maddesi uyarınca “belirlenen denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi hâlinde; ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verileceğinin ve denetim süresinin iyi hâlli olarak geçirildiği takdirde, cezanın infaz edilmiş sayılacağının” belirtilmemiş olması,
Kanuna aykırı olup, sanıklar müdafilerin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 22/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.