YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/1451
KARAR NO : 2013/8602
KARAR TARİHİ : 03.04.2013

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Yaralama
Hüküm : 5237 sayılı TCK’nın 89/1, 52/2, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık müdafinin yüzüne karşı verilen kararda kanun yolu başvuru süresinin tefhim tarihinden itibaren başlayacağının gösterilmesi gerekirken, tebliğ tarihinden itibaren şeklinde gösterildiği ve yasa yolunun itiraz olarak gösterildiği ancak Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 27/12/2011 tarihli ve 2011/8-377 esas, 2011/301 sayılı ilamında da belirtildiği üzere, savunma ve yasa yollarına başvurma açısından yeterli düzeyde hukuki bilgiye sahip olan müdafiin temyiz süresinin, kararın yüze karşı verildiği hallerde tefhimden itibaren işlemeye başlayacağını ve başvurunun hangi mercie ne şekilde yapılacağını bilmemesi düşünülemeyeceğinden, yasa yolu bildirimindeki bu eksiklik müdafii açısından bir yanılgı ve bu bağlamda hakkın kullanılması yönünde bir engel oluşturmayacağından tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Sanık müdafinin 2.2.2010 tarihinde yüzüne karşı verilen hükmü, 31.01.2011 tarihli hakim havaleli dilekçe ile CMUK’un 310/1 maddesinde düzenlenen temyiz süresini geçirdikten sonra hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMK’nın 317. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE, 03.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.