YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/14359
KARAR NO : 2014/16743
KARAR TARİHİ : 08.07.2014
Tebliğname no : 12 – 2012/132118
Mahkemesi : Didim 1. Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi : 16/03/2012
Numarası : 2010/262 – 2012/120
Suç : 2863 Sayılı Kanuna Aykırılık
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İzmir 2 numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu’nun 03.02.1988 tarih ve 67 sayılı kararıyla 3. derece arkeolojik sit alanı ilan edilen D.. ilçesi, Fevzipaşa mahallesi, .. ada, …ve … sayılı parsellerde yer alan ve sanığın temsile yetkili şirket müdürlüğünü yaptığı C.. P.. isimli otelin deniz kıyısı ile arasında kalan kısımda izin alınmadan üzeri demir profil üzeri ahşap platform ile kapatılmış yürüme yolu yapıldığının ve zemindeki kimi seramiklerin iş makinesi marifetiyle söküldüğünün İlçe Jandarma görevlilerince tespit edildiği ve durumdan D.. Müze Müdürlüğü’ne bilgi verildiği, D.. Müze Müdürlüğü görevlilerince de düzenlenen 10.03.2010 tarihli rapordan da anlaşılacağı üzere, denize giden yürüme yolunun üzerinin demir profil üzeri ahşap platform ile kapatıldığı ve böylece üstü kapalı bir galeri yapıldığı, çocuk havuzu ile etrafındaki seramiklerin iş makinesi ile söküldüğü, yine 12.01.2011 tarihli olay yeri keşfine iştirak eden inşaat mühendisinden alınan 26.01.2011 tarihli rapor ve ekindeki fotoğrafların incelenmesiyle de, yapılan kapalı yürüyüş yolunun 3,5 metre genişliğinde, 104 metre uzunluğunda ve 2,5 metre yüksekliğinde olduğu, 28×4 metre genişliğinde demir profil üzeri ahşap kaplama gölgelik, 1,4×20 metre genişliğinde ahşap kapalı alan, 23×34 metre, 13×11 metre, 7×18 metre ve 34×26 metre genişliğinde pvc malzemeden restoran amaçlı kapalı alanlar ile otelin batı cephesine 6×8 metre genişliğinde ilave 6 oda ve 6×4 metre genişliğinde ilave 4 oda yapıldığı, bu tespitler üzerine sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan davanın açıldığı, her ne kadar yargılama aşamasında Didim Ticaret Sicil Memurluğu’ndan alınan 14.06.2010 tarihli yazıda sanığın 28/03/2005-28/03/2007 tarihleri arasında C.. P.. Otel D.. Şubesi’nin yetkilisi olduğunun belirtilmesi üzerine, sanık M.. O.. hakkında beraate, suç faili hakkında Cumhuriyet Savcılığı’na suç duyurusunda bulunulmasına karar verilmiş ise de, sanığın verdiği ifadelerinde ve özellikle yargılama aşamasında 13.07.2010 tarihli celsede verdiği ifadesinde, kendisinin suç tarihinde otelin işletme müdürü olduğuna ve halen de aynı görevi yürüttüğüne dair beyanı karşısında, sanığın eylemleri sabit olduğundan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken, yerinde olmayan gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.