Yargıtay Kararı 12. Ceza Dairesi 2013/13512 E. 2014/3477 K. 13.02.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/13512
KARAR NO : 2014/3477
KARAR TARİHİ : 13.02.2014

Tebliğname no : 12 – 2013/110514
Mahkemesi : İstanbul 8. Sulh Ceza Mahkemesi
Numarası : 2009/1171 – 2010/1682
Suç : Taksirle yaralama

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, şikayetçi vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılma isteminde bulunmasına rağmen, bu konuda herhangi bir karar verilmeyen şikayetçinin, 5271 sayılı CMK’nın 260. maddesi uyarınca katılma istemi hakkında karar verilmeyenler sıfatıyla hükmü temyiz hakkının bulunduğu, kendisinin yaralanması nedeniyle suçtan doğrudan zarar gördüğü anlaşılan ve hükmü temyiz etmek suretiyle katılma iradesini ortaya koyan şikayetçinin 5271 sayılı CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına, karar verilerek yapılan incelemede;
Sevk ve idaresindeki otomobille, geceleyin, meskun mahalde B..Üniversitesi önündeki yolda kaldırıma yakın kısımda ışıklara doğru yürümekte olan şikayetçi H.. D..’a aracının ön kaporta ve ayna kısmı ile çarparak yaralanması sonrası aracına alarak S.. polikliniğine götürdüğü, yaralıya müdahale edilirken kendisinden sürücü belgesi istenmesi üzerine hastaneden kaçtığı, aracın plakasından ruhsat sahibi olan A..K.. ulaşıldığı, A..aracı F.. P..sattığını söylemesi üzerine sanık F.. P.. hakkında dava açıldığı, sanığın kovuşturma beyanında atılı suçu işlemediğini aracı kardeşinin kullandığını savunmasından sonra, sorgulama tutanağı, ceza pusulası ve şüpheli ifade tutanağındaki imlazaların F.. P..’ye ait olmadığının belirlendiğine göre; V..P. hakkında dava açılıp açılmadığı araştırılarak açılmış ise birleştirilmesi aksi halde ek iddianame ile dava açılmasının temininden sonra sanıklar V. P.ile F.. P.. ve mağdur H.. D.. ile yanındaki F. K.. c. edilip yüzleştirilip, aracı kimin kullandığı hususu açıklığa kavuşturulduktan sonra sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 13/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.