Yargıtay Kararı 12. Ceza Dairesi 2013/12759 E. 2014/4438 K. 24.02.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/12759
KARAR NO : 2014/4438
KARAR TARİHİ : 24.02.2014

Tebliğname no : 12 – 2012/107755
Mahkemesi : Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi : 22/02/2012
Numarası : 2011/293 – 2012/86
Suç : Taksirle öldürme

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii, katılan vekili ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, katılan vekilinin ve mahalli Cumhuriyet savcısının sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Oluş ve tüm dosya kapsamına göre, olay günü sanığın idaresindeki.. plaka sayılı aracı ile ışık kontrollü dört yönlü kavşağa geldiğinde seyir yönüne yanan kırmızı ışıkta kavşağa girerek, yeşil ışıkta kavşağa giren ölen D.. D..’in idaresindeki araca kavşak içerisinde çarparak D.. D..’in ölümü, katılan K.. D..’in kemik kırığının hayat fonksiyonlarına 3 derece etkili olacak şekilde yaralandığı olayda bilinçli taksirin koşullarının oluştuğu ve bu nedenle tayin olunan cezanın TCK 22/3. maddesi gereğince arttırılması gerektiği gözetilmeden, yazılı gerekçe ile eksik ceza tayini,
2-Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 07/07/2009 tarih 2009/9-62-191 sayılı kararında da vurgulandığı üzere, taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK’nın 61/1. maddesinin (g) bendinde yer alan “failin güttüğü amaç ve saik” gerekçesine dayanılamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin, katılan vekilinin ve mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 24.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.