Yargıtay Kararı 12. Ceza Dairesi 2013/12716 E. 2014/8924 K. 11.04.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/12716
KARAR NO : 2014/8924
KARAR TARİHİ : 11.04.2014

Tebliğname no : 9 – 2011/192698
Mahkemesi : Mut Sulh Ceza Mahkemesi
Tarihi : 05/01/2011
Numarası : 2010/520 -2011/9
Suç : Taksirle Yaralama, Hayvanı tehlike yaratabilecek şekilde serbest bırakma

Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine, hayvanı tehlike yaratabilecek şekilde serbest bırakma suçundan sanığın beraatine ilişkin hükümler, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre, mahalli Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak;
Sanığın kendisine ait köpeği başı boş bırakması nedeniyle, olay günü mağdurlar B.. B.. ve K.. B..’a saldırması sonucu, mağdur B.. B..’ın yaralanmasına neden olduğu olayda; dosya kapsamına göre; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 177. maddesinde tanımlanan suçun tehlike suçu olması karşısında, suçun oluşabilmesi için bu gibi hayvanların bir zarar meydana getirmesi şartı aranmadığı, bu itibarla bir zarar meydana gelmesi durumunda, eylemin vasıf değiştireceği ve sanığın en ağır cezayı gerektiren suçtan sorumlu olacağı, somut olayda; sanığın sahibi olduğu köpeğin mağduru yaralamış olması nedeniyle tehlikenin gerçekleştiği ve eylemin taksirle yaralama suçunu oluşturduğu, zarar suçu olan taksirle yaralama suçundan sanığın cezalandırılmasına karar verildiği hallerde, ayrıca tehlike suçu olan hayvanın tehlike yaratabilecek şekilde serbest bırakılması suçundan cezalandırılma imkanı bulunmamakta ise de, herhangi bir nedenle zarar suçundan cezalandırılabilme imkanının ortadan kalktığı durumlarda, koşulları bulunmakta ise tehlike suçundan sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi gerekmektedir.
Taksirle yaralama suçuna yönelik şikayetten vazgeçme karşısında, TCK’nın 73/1 ve 89/5. maddeleri uyarınca sanık hakkında taksirle yaralama suçundan soruşturma ve kovuşturma yapılamayacağı, ancak, sanığın sabit eyleminin ayrıca re’sen takibi mümkün bulunan hayvanın tehlike yaratabilecek şekilde serbest bırakılması suçunu oluşturacağı gözetilerek, sanığın 5237 sayılı TCK’nın 177. maddesi uyarınca mahkumiyetine karar vermek gerekirken, hayvanın tehlike yaratabilecek şekilde serbest bırakılması suçundan beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA; 11.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.