Yargıtay Kararı 12. Ceza Dairesi 2013/12459 E. 2014/2644 K. 05.02.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/12459
KARAR NO : 2014/2644
KARAR TARİHİ : 05.02.2014

Tebliğname no : 12 – 2013/64261
Mahkemesi : Bulancak Sulh Ceza Mahkemesi
Tarihi : 05/11/2012
Numarası : 2012/125 – 2012/510
Suç : Taksirle Yaralama

Taksirle yaralama suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, mahalli Cumhuriyet Savcısının sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Yargılama aşamasında alınan, 08.06.2012 tarihli Ordu Adli Tıp Şube Müdürlüğü’nün 2012/434 sayılı raporu ile katılanın yüzünde sabit ize neden olduğunun belirtilmesi üzerine, ilk defa duruşmada ortaya çıkan ve iddianamede sevk maddesi olarak gösterilmeyen 5237 sayılı TCK’nın 89/2 maddesinin uygulanabilmesi yanında sanığa ek savunma hakkı verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 226/2 maddesine muhalefet edilmesi,
Kabule göre de,
Katılanın, yüzünde sabit ize neden olacak şekilde yaralanması nedeniyle temel cezada artırım yapılırken uygulanan kanun bendinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 232/6 maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 05.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.