YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/11776
KARAR NO : 2013/17347
KARAR TARİHİ : 25.06.2013

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat
Hükümler : 1- … için; toplam 6.026 TL maddi ve 8.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
2- …için; toplam 10.877,19 TLmaddi ve 14.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
3- … için; toplam 4257,73 TL maddi ve 5.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

Davacıların tazminat taleplerinin kısmen kabulüne ilişkin hükümler, davalı vekili ve davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre; davalı vekilinin ve davacılar vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Manevi tazminat miktarı belirlenirken objektif bir kriter olmamakla birlikte, hükmedilecek manevi tazminatın davacıların sosyal ve ekonomik durumu, üzerlerine atılı suçun niteliği, tutuklanmalarına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldıkları süre ve benzeri hususlar da gözetilmek suretiyle, hakkaniyet ölçüsünü aşmayacak bir şekilde, hak ve nesafet kurallarına uygun makul bir miktar olarak tayin ve tespiti gerekirken, 906 gün süreyle tutuklu kalan davacı Mehmet Alabay, 514 gün süreyle tutuklu kalan davacı … ve 335 gün süreyle tutuklu kalan davacı … için öngörülen manevi tazminat miktarlarının bu ölçülere uymayıp eksik tayini,
2- Asgari ücret üzerinden maddi tazminata hükmedilmiş olması karşısında hesaplamada hafta sonu, dini ve milli bayram tatilleri nedeniyle indirim yapılamayacağının dikkate alınmaması
3- Davacılar tarafından maddi ve manevi tazminat talebine ilişkin açılmış başka bir tazminat davasının bulunup bulunmadığının maliye hazinesinden sorulmaması,
Kanuna aykırı olup, davalı ve davacılar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince, isteme aykırı olarak, BOZULMASINA, 25.06.2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.