YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/1133
KARAR NO : 2013/7147
KARAR TARİHİ : 21.03.2013
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Karşılıksız çek düzenleme suçundan sanık … hakkında yapılan yargılama sonucunda sanığın 4814 sayılı Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanunda Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanun ile değişik 3167 sayılı Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun’un 16/1 ve 16/3. maddeleri uyarınca 2.775,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, bir yıl süre ile çek hesabı açmaktan yasaklanmasına dair Bakırköy 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 16/09/2010 tarihli ve 2010/332 esas, 2010/1156 sayılı kararının temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 6273 sayılı 5941 sayılı Çek Kanunun’da Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun uyarınca dosyanın iadesini müteakip yeniden yapılan değerlendirme sonucunda, sanığın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/2-a maddesi uyarınca beraatine dair Bakırköy 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 27/04/2012 tarihli ve 2012/772 esas, 2012/1925 sayılı kararma yönelik itirazın kabulü ile … ye hesap sahibi tüzel kişisi… Kırtasiye Kozmetik Turizm Tekstil Hediyelik Eşya ithalat ihracat San. Tic. Ltd. Şti. haklarında çek düzenleme ve çek hesabı açma idarî yaptırımı ile yasaklanmalarına ilişkin Bakırköy 12. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 15/08/2012 tarihli ve 2012/75 değişik iş sayılı kararı kapsayan dosya incelendi.
Dosya kapsamına göre, üzerinde yazılı bulunan düzenleme tarihine göre kanunî ibraz süresi içinde ibrazında, çekle ilgili olarak karşılıksızdır işlemi yapılması hâlinde çek hesabı sahibi gerçek veya tüzel kişi hakkında, çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı idari yaptırım kararı verileceği düzenlemesini getiren, 5941 sayılı Çek Kanunu’nun 6273 sayılı Çek Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 3. maddesi ile değişik 5/1. maddesi hükmünün, çeki tüzel kişi yetkilisi olarak imzalayan ve çek hesabı sahibi olmayan sanık … hakkında uygulama yeri olmaması, keza hakkında açılmış dava ve talep bulunmayan… Kırtasiye Kozmetik Turizm Tekstil Hediyelik Eşya ithalat ihracat Sanayii Ticaret Limited Şirketi yönünden idarî yaptırım kararı verilemeyeceği gözetilerek itirazın reddi yerine yazılı gerekçe ile kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararınbozulması lüzumu Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’nün 10/12/2012 gün ve B.03.0.CİG.0.00.00.04-105-34-8336-2012/17971/70022 sayılı yazılı istemlerine müsteniden ihbar dava evrakı kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma talebine atfen düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, Bakırköy 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 15/08/2012 tarih ve 2012/75 değişik iş sayılı kararının CMK’nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.