YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/11261
KARAR NO : 2014/11991
KARAR TARİHİ : 15.05.2014
Tebliğname no : 9 – 2011/165037
Mahkemesi : Alanya 1.Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 13.01.2011
Numarası : 2008/506-2011/1
Suç : Taksirle öldürme
Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar müdafileri ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık Ö.. Y.. müdafilerinin duruşmalı inceleme isteminin, hükmedilen cezanın adli para cezası olması nedeniyle 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 318 ve 5271 sayılı CMK’nın 299. maddeleri gereğince reddine karar verilerek yapılan incelemede;
“Alanya ilçesi Sak ve Gümüş dereleri taşkınlarından korunması inşaatı” işinin Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü tarafından 1998 tarihinde Ö.. Y.. Ltd. Şti.’ne verildiği, dere ıslahı çalışmalarının adı geçen taşeron firma tarafından yapıldığı, Alanya Belediyesi tarafından Sak nehri üzerine yapılan ve yaya geçidine açık köprünün yan tarafına dere ıslahı çalışması kapsamında 2.58 metre derinliğinde, 3.70 metre genişliğinde çukurun sanık Ö.. Y.. tarafından açıldığı, 02.03.2008 tarihinde bu bölgede çalışmalarının bitmesi nedeni ile bölgede bulunan tüm ekipmanların toplandığı ve sözkonusu çukurda rögar çalışmalarına belediye tarafından devam edildiği, olay günü hiçbir güvenlik önlemi alınmayan çukura gece vakti yürümekte olan ölenin düşmesi sonucu meydana gelen olay nedeni ile; Alanya Belediyesinde Fen İşleri müdürü olan sanık E.. Y..’ın yargılamaya konu eylemi görevi kapsamında gerçekleştirmesi karşısında, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca durma kararı verilerek, sanık hakkında 4483 sayılı Kanun gereğince soruşturma izni talep edilmesinden sonra hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kabule göre de;
TCK’nın 50. maddesi 6. fıkrasının tedbirlerle sınırlı olduğu gözetilmeksizin, sanıklar hakkında TCK’nın 50, 52/2. maddeleri uyarınca hükmedilen adli para cezasına ilişkin olarak TCK’nın 50/6. maddesinin uygulanması,
Kanuna aykırı olup, sanıklar müdafileri ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 15.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi