YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/11221
KARAR NO : 2014/3239
KARAR TARİHİ : 11.02.2014

Tebliğname no : 12 – 2013/46007
Mahkemesi : Ankara 2. Sulh Ceza Mahkemesi
Tarihi : 08.11.2012
Numarası : 2011/1093-2012/2753
Suç : Taksirle yaralama

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak;
1-5237 sayılı TCK’nın 51/2. maddesi gereğince cezanın ertelenmesi mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi koşuluna bağlı tutulabilir ise de, sözü edilen zararın nelerden ibaret olduğu ve miktarı hususunda mahkemece belirleme yapılmadan koşullu olarak ertelemeye karar verilmesi,
2-Hükmün esasını teşkil eden kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm kısmında sanık hakkında “suçun işleniş biçimi, suçun işlendiği yer ve zaman, olayın meydana geldiği koşullar, katılanda meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı ile kusur oranı ve taksirin yoğunluğu gözetilerek teşdiden” hapis cezası tayin edildiği halde, hükmün gerekçe bölümüne “takdiren hapis cezasının alt sınırından hüküm kurulduğunun” yazılarak hükümde çelişki oluşturulması,
3-Gerekçeli karar başlığında katılan vekilinin ve sanık müdafinin gösterilmemesi suretiyle CMK’nın 232/2-b maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 11.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.