Yargıtay Kararı 12. Ceza Dairesi 2013/10917 E. 2014/5630 K. 06.03.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/10917
KARAR NO : 2014/5630
KARAR TARİHİ : 06.03.2014

Tebliğname no : 9 – 2011/176200
Mahkemesi : Eskişehir 3. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 28/12/2010
Numarası : 2008/994 – 2010/916
Suç : Taksirle yaralama

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan vekilinin yüzüne karşı 28.12.2010 tarihinde verilen hükmü CMUK’un 310/1. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süre geçtikten sonra 21.01.2011 tarihinde temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında; 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi gereğince temyiz isteminin REDDİNE,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin, lehe hükümlerin uygulanmadığına, cezanın ertelenmediğine, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmediğine ve kusura ilişkin, temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın idaresindeki tır ile tali yoldan gelip kavşaktan sola dönüş yapmak isterken anayoldan düz devam eden katılan M.. K.. idaresindeki otomobilin önünü kapattığından otomobilin tırın sol arka tekerine çarpması şeklinde sonuçlanan olayda, bilinçli taksirin koşullarının oluşmadığı, kaza neticesinde, 2 kişinin yaralandığı ve katılanlardan M.. K..’ın vekili aracılığıyla karar tarihinden sonra 09.09.2011 havale tarihli dilekçe ile şikayetten vazgeçtiği anlaşılmakla, sanığın eyleminin katılan Ş.. B..’ın basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralanması nedeniyle hukuki durumunun TCK’nın 89/1. maddesi kapsamında yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Kabule göre de,
Mahkemece infazı kısıtlar biçimde ödenmeyen para cezasının hapse çevrilmesine karar verilmesi,
İsabetsiz olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 06.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.