YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/1070
KARAR NO : 2013/4369
KARAR TARİHİ : 25.02.2013
Mahkemesi :Çocuk Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme, Taksirle Yaralama
Hüküm : Taksirle öldürme suçundan beraat , 765 sayılı TCK’nın 459/2, 72, 2253 sayılı Kanunun 12/2, 5395 sayılı Kanunun 23 ve CMK’nın 231. maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından, taksirle yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı ise suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından taksirle yaralama suçundan temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Taksirle yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 5271 sayılı CMK’nın 231/12. maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi bulunduğu, sanık hakkında tesis edilen hükme karşı suça sürüklenen çocuk müdafi tarafından yapılan itirazın Ankara 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesince kesin olarak karara bağlandığı anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuk müdafi ile katılan vekilinin taksirle yaralama suçu ile ilgili temyiz istemi yönünden dosyanın incelenmeksizin mahkemesine iadesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2- Taksirle öldürme suçundan kurulan hükme yönelik temyizlere gelince;
a- Suça sürüklenen çocuk hakkında, ölüm ile sanığın eylemi arasında illiyet bağı bulunmadığından beraat kararı verilmiş olması karşısında, suça sürüklenen çocuğun temyizde hukuki yararı bulunmadığından suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE;
b- Taksirle öldürme suçundan kurulan hükme yönelik katılan vekilinin temyizine gelince;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmamış olduğu, suçun sanık tarafından işlenmediğinin sabit olduğu gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, CMK’nın 223/9. maddesi dikkate alınarak beraata ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 25.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.