YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/10574
KARAR NO : 2014/4295
KARAR TARİHİ : 20.02.2014

Tebliğname no : 12 – 2012/80954
Mahkemesi : Ankara 3. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 01/12/2011
Numarası : 2011/47 – 2011/477
Suç : Taksirle öldürme

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK’nın 50 ve 51. maddelerinin her ikisinin de kişiselleştirme kurumu olduğu ve birbirlerine karşı öncelikleri bulunmamakta ise de, mahkemece her iki kurumun değerlendirilmesinde olayın oluş şekli, sanığın ekonomik ve sosyal durumu cezadan beklenen sosyal amaç da nazara alınmak suretiyle, sanığın kişiliğine en uygun kurumun tercihi ve uygulanmasının gerektiği, yargılamada herhangi bir olumsuzluğu saptanmayan, ölenle eşdeğer kusurlu olup, işçi olarak çalışan ve aylık 600 TL geliri olduğunu beyan eden sanığın, hükmolunan adli para cezasını ödeme güçlüğü yaşayacağı ve cezadan beklenen amacın bu yolla sağlanamayacağı nazara alınarak, hakkında takdiri indirim hükümleri de uygulanan sanık hakkında, dosya kapsamına uymayan soyut gerekçelerle “bir daha suç işlemeyeceği hususunda kanaat edinilemediğinden” bahisle erteleme hükümlerinin uygulanmaması,
İsabetsiz olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 20.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.