Yargıtay Kararı 12. Ceza Dairesi 2013/10421 E. 2014/4855 K. 26.02.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/10421
KARAR NO : 2014/4855
KARAR TARİHİ : 26.02.2014

Tebliğname no : 12 – 2012/87822
Mahkemesi : Manavgat 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi : 30/11/2011
Numarası : 2011/142 – 2011/283
Suç : Taksirle öldürme

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, kusura ve sürücü belgesinin geri alınmasının kanuna aykırı olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay günü gündüz, sanık sürücünün, yönetimindeki kamyon ile, meskun mahalde, asfalt kaplama, 8 m. genişlikte, eğimsiz, iki yönlü köy yolunda seyri sırasında geldiği olay mahalli sert virajlı yol bölümünde, kontrolsüzce soldaki boş alana geçmek için karşı şeride geçmesi ve karşı istikametten nizami şeridinde gelmekte olan ancak karşı istikametten şerit ihlali yaparak gelen sanık sürücü idaresindeki kamyondan kaçmak için 9 m. frenli vaziyette sağa doğru yönelen katılan sürücü idaresindeki otomobille, sol banket üzerinde karşılıklı çarpışması sonucu, oto sürücüsü katılan İ.. Y..’ın hemotoraks ve akciğer kontüzyonu nedeniyle hayati tehlike geçirerek ve sağ ramus mandibula, sağ zigomatik ark, orbita lateral duvarı, her iki maksillar sinüs lateral duvarı, nazal kemik, her iki tararf sfenoid pterygoidproçes, sol3-4-5-6-7. kotlar ile sağ 6. ve 7 . kotlarda ağır (6.) derece kemik kırıklarıyla, oğlu olan katılan küçüğün orta (2.) derece burun ve maksiller kemik kırıklarıyla yaralanmalarına ve araçta yolcu olarak bulunan katılanın eşinin de ölümüne tam ve asli kusurlu şekilde neden olması şeklindeki olayda, iki sınır arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu, meydana gelen zararın ağırlığı, maddede öngörülen cezanın üst sınırı ve sanığın asli ve tam kusurlu oluşu nazara alınmak suretiyle, adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun bir cezaya hükmedilerek asgari hadden daha fazla uzaklaşılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 26/2/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.