YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/10330
KARAR NO : 2013/9636
KARAR TARİHİ : 11.04.2013

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi

Dairemizce verilen 20/12/2012 gün ve 2012/20627 Esas, 2012/28086 Karar sayılı karara Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca itiraz edilmekle;
İncelenen dosyada, kanun yararına bozma istemine konu edilen Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 17/02/2006 tarih, 2005/664 Esas, 2006/74 Karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı Kanun’un 51. maddesi gereğince yalnızca hapis cezalarının ertelenmesine karar verilmesinin mümkün olmasına, adlî para cezalarının ertelenmesinin olanaklı bulunmamasına rağmen; ertelemenin sadece hapis cezasını içerdiğini belirten bir ifade kullanılmaksızın her iki cezayı kapsar bir biçimde sanık hakkında tayin olunan cezanın ertelenmesine karar verildiği, Dairemizce, kanun yararına bozma isteminin kabulünden sonra, aleyhe sonuç doğuracak şekilde ilgili hüküm fıkrasında düzeltme yapıldığı anlaşılmakla;
Gereği düşünüldü:
1- Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının KABULÜNE,
2- 20/12/2012 tarih, 2012/20627 Esas, 2012/28086 sayılı kararda yer alan “dördüncü paragrafının,“Sanığın suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkememizde kanaat oluştuğundan sanığa verilen hapis cezasının TCK’nın 51/1 maddesi gereğince teciline” şeklinde düzeltilmesine” cümlesinin ÇIKARTILMASINA, kararın diğer kısımlarının aynen bırakılmasına, infazın buna göre yapılmasına, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.