YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/10173
KARAR NO : 2013/14905
KARAR TARİHİ : 03.06.2013
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat
Hüküm : Davanın Reddi
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Tazminat davasının dayanağı olan İskenderun 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 03/02/2010 tarih ve 2006/367 esas, 2010/53 karar sayılı dava dosyasının gerekçeli karar başlığında sanığın (davacının) 27/06/2006 tarihinde tutuklandığı ve 31/07/2006 tarihinde tahliye edildiğinin belirtilmesine karşın aynı dava dosyasında yazılan tahliye yazılarına ilişkin olarak İskenderun M Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü tarafından gönderilen yazı cevabında davacı (sanık) ve arkadaşlarının tutuklanmalarına ilişkin İskenderun 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 200/98 sayılı tutuklama müzekkeresinden dolayı hakklarında 31/07/2006 tarihinde tahliyelerinin yapıldığı ancak başka suçtan tutuklu bulunduklarından serbest bırakılmadıkları ve tahliye işlemi yapılan bu tutuklama müzekkerelerinin infaza konulmadan bila infaz iade edildiğinin bildirilmesi karşısında, davacının tazminat talebine esas olan ceza dava dosyasında yapılan yargılama sonucu beraat ettiği atılı suçtan 26/06/2006 tarihinde gözaltına alındığı ve çıkarıldığı İskenderun 1.Sulh Ceza Mahkemesince 27/06/2006 tarihinde tutuklanmış olduğu ve sanık (davacı) hakkında başka bir tutuklama müzekkeresi bulunduğundan bu tutuklama müzekkeresinin infaz edilmediği belirtilmiş olmakla birlikte, sanığın (davacının) İskenderun 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/367 Esas sayılı dosyasında atılı suçtan gözaltına alındığı ve gözaltı süresinin uzatıldığına dair evraklar uyarınca ilgili emniyet biriminden, davacının atılı suç nedeniyle gözaltında kalıp kalmadığı ve sanık (davacı) hakkında aynı tarihte başka bir suçtan gözaltı ve tutuklama işlemi yapılıp yapılmadığı, yapıldıysa ilgili gözaltı ve tutuklama müzekkerelerine ilişkin tutanak ve belgeler denetime olanak sağlayacak şekilde dosyaya getirtilmeden eksik kovuşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Davacı (sanık) vekilinin, 05.07.2006 tarihinde ceza dava dosyasına ilişkin olarak verildiği anlaşılan vekaletnameye istinaden açtığı tazminat davasında, davacı usulüne uygun şekilde dinlenilerek vekil ile arasında tazminat davası açılması yönünde vekalet ilişkisinin devam edip etmediği ve dava açılmasına muvafakatının bulunup bulunmadığı tespit edilmeden karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, davacı vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 03.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.