YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/9914
KARAR NO : 2012/3221
KARAR TARİHİ : 16.02.2012
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : 1- Sanık … hakkında; 765 sayılı TCK’nın 455/1-son, 72, 647 sayılı Kanunun 4, 5, 6. maddeleri uyarınca 3.135 TL adli para cezası, erteleme
2- Sanık … hakkında; 765 sayılı TCK’ nın 455/1-son, 72, 647 sayılı Kanunun 4, 5, 6 maddeleri uyarınca 1.045 TL adli para cezası, erteleme
Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemece, lehe kanun değerlendirmesinin usulüne uygun olarak yapılmamış olması, sanıklar hakkında hükmolunan hapis cezasının adli para cezasına çevrilip ertelenmesi karşısında bozma sebebi yapılmamış olup;
Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunla değişik CMK’nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenlemenin sanıklar hakkında uygulanıp uygulanmayacağı değerlendirilmemiş ise de; dosya kapsamında mevcut İstanbul 1. İş Mahkemesi yazısından, katılan ile sanıklar arasında devam eden tazminat davası bulunduğu, dolayısıyla sanıkların suç nedeniyle katılanın uğradığı zararı gidermedikleri anlaşıldığından, tebliğnamede bu yönde bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin, sanıkların cezalarında yüksek oranda indirim yapıldığına, verilen para cezasının hukuken ertelenemeyeceğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak;
Kendisini vekil ile temsil ettiren katılan lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına “ kendisini vekil ile temsil ettiren katılan lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 500 TL vekalet ücretinin sanıklardan eşit olarak alınıp katılana verilmesine” cümlesinin eklenmesi ile hükümdeki usul ve kanuna uygun bulunan sair hususların aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.