Yargıtay Kararı 12. Ceza Dairesi 2012/9653 E. 2013/563 K. 09.01.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/9653
KARAR NO : 2013/563
KARAR TARİHİ : 09.01.2013

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : Sanık … hakkında; 5237 sayılı TCK’nın 85/2, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Sanık … hakkında; 5237 sayılı TCK’nın 85/2, 63, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar müdafii, katılanlar vekili ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar müdafinin duruşmalı inceleme isteminin, hükmedilen cezaların on yıl hapis cezasından aşağı olması nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 318 ve 5271 sayılı CMK’nın 299. maddeleri gereğince reddine karar verilerek yapılan incelemede;
Sanıklar hakkında TCK’nın 62. maddenin uygulanıp uygulamaması hususu, mahkemece değerlendirilmiş ve takdiren uygulanmamasına karar verilmiş ve bu takdirde dosya kapsamı itibariyle açık bir hukuka aykırılık bulunmadığı saptanmakla, tebliğnamedeki (1) numaralı bozma düşüncesine, taksirle öldürme suçundan mahkumiyetine karar verilen sanık …’ın sürücü belgesinin TCK’nın 53/6. maddesi gereğince geri alınmasında isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki (2) numaralı bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanıklar müdafinin kusura, katılanlar vekilinin sanıklara verilen cezanın az olduğuna, mahalli Cumhuriyet savcısının ise sanık …’ın kusuru bulunmadığından beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay tarihinde sanık …’ın sürücü kursuna devam etmekte olduğu , eşi olan diğer sanığın nezaretinde sanık …’nin idaresindeki araçla 6.5 metre genişlikteki yolun solunda park halindeki kamyonun yanından geçmeye çalıştığı sırada katılan …’ün çocuğu olan 9 yaşındaki ölen ile kaldırımın bitiminde yol içinde yürüdüğünü görünce paniklemesi ve fren yerine gaza basması sonucu yayalara çarptığı, çocuğun öldüğü, katılanın basit tıbbi müdahale ile giderilebilir derecede yaralandığı olayda sanık …’nin asli, sanık Hanifenin yeterli sürüş bilgisi olmadığını bilmesine rağmen aracını vererek eğitime uygun olmayan yol içinde sürüş eğitimi veren sanık …’ın ise tali kusurlu olduklarının tespit ve kabul edildiği, olay sonrası sanıkların katılanların zararlarını gidermeye çalıştıkları, ancak anlaşma sağlanamadığı, sabıkaları bulunmayan ve dosyaya yansıdığı kadarıyla olumsuz davranışları tespit edilmeyen sanıklar hakkında “Olayın oluş şekline ve sanıkların özel durumlarına göre” şeklindeki yetersiz gerekçeler ile TCK’nın 50. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanıklar müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak sanıklar hakkındaki hükümlerin BOZULMASINA, 09.01.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.