Yargıtay Kararı 12. Ceza Dairesi 2012/9603 E. 2013/15468 K. 06.06.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/9603
KARAR NO : 2013/15468
KARAR TARİHİ : 06.06.2013

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : 5237 sayılı TCK’nın 85/2, 62/1, 50/4, 52 maddeleri gereğince mahkumiyet
istemli), sanık … müdafii, sanık …
müdafii

Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, katılan vekili, sanık … müdafii, sanık … müdafii ve sanık … müdafi tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık … müdafinin duruşmalı inceleme isteminin, tayin olunan cezanın adli para cezası olması nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi gereğince halen uygulanmakta olan, 1412 sayılı CMUK’un 318/1. ve 5271 sayılı CMK’nın 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin hükmedilen cezanın alt sınırdan uzaklaşılaşılarak para cezasına çevrilmesi gerektiğine, eksik ceza verildiğine, TCK’nın 62. maddesinin uygulanmasına, sanık … müdafinin, sanığın kusuru olmadığına, …’in sorumlu olduğuna, tazminat davasının bekletici sorun yapılıp, sonucuna göre karar verilmesi gerektiğine, sanık … müdafinin, sanığın idari görevli oluğuna, lehe hükümlerin uygulanmadığına, beraatine karar verilmesi gerektiğine, sanık … müdafinin olayın ölenin kusurundan kaynakladığına, sanığın kusuru olmadığına, montaj sorumlusu olmadığına, kusur izafe edilemeyeceğine, illiyet bağı olmadığına, tazminat davasının bekletici sorun yapılması gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, tüm sanıklar hakkındaki hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 06/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.