YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/8090
KARAR NO : 2013/445
KARAR TARİHİ : 09.01.2013
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Öldürme
Hüküm : TCK’nın 85/2, 62/1, 53/6. maddeleri gereğince mahkûmiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mersin ilinde öğretmenlik yapan ve sürücü belgesi bulunmayan katılanın, kendisini ve ailesini tatil için gittiği Kocaeli ilinden Mersin’e götürmesini rica ettiği ve bu konuda 10 gün süreyle ısrarcı davrandığı, sanığın da aile dostu olması sebebiyle katılanın talebini geri çevirmeyerek içerisinde katılan ve ailesinin bulunduğu katılana ait kamyonetle yola çıktıkları, aracı sevk ve idare eden sanığın, yolculuk boyunca yemek ve akaryakıt ihtiyaçları için bir kaç kez mola verdiği, sabaha karşı 06:40 sularında açık havada, meskun mahal dışında, bölünmüş, tek yönlü, 7 metre genişliğindeki yüzeyi kuru, asfalt kaplama, eğimsiz düz yolda seyir halinde iken, aniden aracın direksiyon hakimiyetini kaybetmesi ve şaraompole devrilmesi şeklinde gelişen ve katılanın eşinin ölümü, katılan ile 2 çocuğunun yaralanmasıyla sonuçlanan olayda; 5237 sayılı TCK’nın 50/4. maddesinin sanık hakkında uygulanıp uygulanmamasına karar verilirken, sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu, yargılama sürecinde duyduğu pişmanlık ve suçun işlenmesindeki özellikler nazara alınarak, dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar isabetle değerlendirilip, denetime olanak verecek ve somut gerekçeler de gösterilmek suretiyle takdir hakkının kullanılması gerektiği gözetilmeden, dosya içeriğindeki delillere göre olumsuz bir kişiliği belirlenemeyen ve yargılama sürecindeki davranışları olumlu değerlendirilerek cezasında takdiri indirim yapılan sanık hakkında “suçun işlenişindeki özellikler” şeklindeki; dosya kapsamına uygun düşmeyen soyut gerekçelerle sanığa hükmolunan hapis cezasının adli para cezasına çevrilmemesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 09.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.