YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/7794
KARAR NO : 2013/1137
KARAR TARİHİ : 16.01.2013
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : CMK’nın 223/-2-c maddesi gereğince beraat
Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
07/09/2007 günü saat 16.30 sıralarında, açık hava, meskun mahalde, 14 metre genişliğinde iki yönlü, yol ortasında şerit değiştirmenin yasak olduğunu gösteren ve yolu bölünmüş hale getiren devamlı iki çizgi ve kenarlarda kaldırım bulunan, toplam dört şeritli, zemini kuru, asfalt yolda, sanığın, 13 metre gerisindeki sola viraj trafik levhasına ve viraja yaklaşmasına rağmen hızını azaltmayarak sol şeritte yönetimindeki kamyonet ile tanık …’ın yönetimindeki traktörün gerisinde seyir halinde iken, karşı istikametinden sol şeritte rampa yukarı gelmekte olan ölenin kullandığı otonun rampa bitimindeki viraja süratli girmesi nedeniyle, yol orta ayırıcı çizgisi üzerinde, ön ve sol bölümlerinden karşılıklı olarak çarpışmaları sonucu oto sürücüsünün ölümü ve aynı araçtaki eşi olan katılanın ise hayati tehlike geçirmeden 3. derece kemik kırığı meydana gelecek şekilde yaralandığı olayda, katılan vekilince keşif sırasında dosyaya sunulan olay yerine ait kamera kaydı CD’si ve fotoğraflarda görülen ve tanık … tarafından da doğrulanan, ölenin yol bölümünde sol şeridin orta refüj çizgisine yakın bölümünde yaklaşık 1 metre uzunluğunda hafif yay şeklinde sanığın geliş yönünden ölenin geliş yönüne kıvrılan ve olay sonrası her iki aracı da tamir ettiğini belirten tanık kaporta ustası… ‘ın beyanından da sanığın kamyonetinden aktığı anlaşılan belirgin yağ lekesi, sanığın olay öncesi ölen sürücünün viraja süratli girmesi nedeniyle yalpalayarak gelmekte olduğunu gördüğü yolundaki savunması ve tanık Ali Altın’ın olay sonrası araçların duruşuna dair anlatımları birlikte değerlendirildiğinde; mahkemece yapılan keşif sonrası İstanbul Teknik Üniversitesi Makina Fakültesi Öğretim Üyesi Bilirkişi tarafından düzenlenen 15/6/2008 tarihli bilirkişi raporundaki “olayda sanık ve ölen sürücünün kusurlu” oldukları yolundaki tespitleri ile Adli Tıp Kurumu’nun araçların orta ayırıcı çizgi üzerinde çarpıştıklarının kabulü halinde ölen ve sanığın eşit ve müterafik kusurlu sayılmaları gerektiği yolundaki raporlarının oluşa uygun düştüğü gözetilmeksizin, tanık …’ın sonraki aşamalarda reddettiği kolluk beyanı ve olay yerindeki yağ lekelerini doğru yerde göstermeyen trafik kazası tespit tutanağı esas alınarak yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılan vekilinin ve mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince, isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16/01/2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.