YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/7104
KARAR NO : 2013/1114
KARAR TARİHİ : 15.01.2013

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK’nın 89/1, 2-b maddelerince mahkûmiyet

Taksirle yaralama suçundan, sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın idaresindeki araçla meskun yerde, ışıklı yaya geçidinin önünde, aksi sabit olmayan savunmasına göre kendine yanan yeşil ışıkta geçerken kırmızı ışıkta karşıya geçmek isteyen yayaya çarpması biçiminde gerçekleşen olayda, mağdurun kolluk ifadesinde kendisine hangi ışığın yandığından söz etmemesi, sanığın ise tüm aşamalarda yeşil ışıkta geçtiğini belirtmesi ve bu beyanın aksine bir kanıt bulunmaması karşısında sanığın yeşil ışıkta geçtiği kabul edilerek tebliğnamedeki bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.
Sanığa atılı taksirle yaralama suçu TCK’nın 89. maddesinde hükme bağlanmış olup aynı maddenin 5. fıkrası gereğince, 1. fıkrası kapsamı dışında bulunan bilinçli taksir hali hariç şikayete tabi olduğu, sanığın aksi kanıtlamayan savunmasına göre kırmızı ışıkta geçmediği, dolayısıyla bilinçli taksirin unsurlarının bulunmadığı, şikayetçinin hükümden sonra 07/05/2009 havale tarihli dilekçesiyle şikayetten ve davadan vazgeçtiklerini beyan ettiği, sanık ve müdafii tarafından da vazgeçmenin kabul edildiği anlaşılmakla hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkındaki davanın TCK’nın 73/4. ve CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince DÜŞMESİNE, 15/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.