Yargıtay Kararı 12. Ceza Dairesi 2012/6715 E. 2013/1569 K. 21.01.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/6715
KARAR NO : 2013/1569
KARAR TARİHİ : 21.01.2013

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Yaralama
Hüküm : Beraat

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Trabzon Atatürk Lisesinde öğrenci pansiyonundan sorumlu müdür yardımcısı olarak görev yapan sanığın, olay günü sorumlu olduğu okul pansiyonunun dış demir kapısının 1996 doğumlu katılan …’un üzerine devrilmesi sonucu katılanın kapının altında kalarak nitelikli yaralandığı olayda, kapının uzun yıllardır kullanıldığı ve çok eski olduğu sanık savunmaları ve tanık beyanlarından anlaşılmakla, sanığın kapının bakım ve onarımının yaptırılması ile bu konudaki denetim ve gözetim görevini yerine getirmede kusurunun bulunup bulunmadığının, kusurlu ise derecesinin tam olarak belirlenmesi açısından olay yerinde uzman bilirkişi marifetiyle sanık ile katılanlar ve tanıklar da hazır edilerek keşif yapılması, kapının durumu ve özelliklerinin, olayın oluşunun tespiti, olayda sanığın ve katılanın kusurunun olup olmadığı konusunda uzman bilirkişiden rapor alınıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, sanık savunmaları ve tanık beyanlarına göre oluşturulan soyut değerlendirme ile sanığın kusursuz olduğundan bahisle eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule göre de;
Trabzon Atatürk Lisesinde öğrenci pansiyonundan sorumlu müdür yardımcısı olarak görev yapan sanığın görevi nedeniyle gerçekleşen olayda, sanık hakkında 4483 sayılı Kanun uyarınca ilgili merciden soruşturma izni istenip, davanın bu izin süresince durmasına karar verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 21.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.