YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/3418
KARAR NO : 2012/21525
KARAR TARİHİ : 11.10.2012

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : 5237 sayılı TCK’nın 89/1, 89/2-b, e, 62/1, 52/2, 52/4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet.

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tebliğnamede, sanığın sürücü belgesi getirtilerek geçerli olup olmadığı araştırılmadan ve 5237 sayılı TCK’nın 53/6. maddesinden ek savunması alınmadan ehliyetinin geri alınmasına karar verildiğinden bahisle bozma istenilmiş ise de; sanığa ait sürücü belgesi bilgilerinin kaza tespit tutanağında işaretlendiği ve sanığın ehliyetinin bir suretinin dosya arasına konulduğu, ayrıca temyiz incelemesi sırasında sanığın sürücü belgesinin geçerli olduğuna dair belgenin UYAP ortamından temin edildiği, 5271 sayılı CMK’nın 226. maddesi uyarınca güvenlik tedbiri uygulanması gerektiren haller ilk defa duruşmada ortaya çıkarsa sanığa ek savunma hakkı verilmesi gerektiği, sanığa uygulanan TCK 53/6 maddesindeki güvenlik tedbirinin bu hal kapsamında değerlendirilemeyeceği gözetilmekle, tebliğnamdeki bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına ve oluşa göre, sanığın, kusuru olmadığına, kazaya katılanın içinde bulunduğu aracın neden olduğuna, eksik inceleme yapıldığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 11.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.