YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/34092
KARAR NO : 2013/4113
KARAR TARİHİ : 21.02.2013

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : 5237 sayılı TCK’nın 89/4, 62, 50/1-a, 52/2-4.maddeleri gereğince; mahkûmiyet.

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık ve mağdur … vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinde yaşı küçük olan mağdur …’a duruşma günü bildirilmediğinden ve müdafii atanmadığından, 5271 sayılı CMK’nın 260. maddesi uyarınca katılan sıfatını alabilecek surette suçta zarar gören sıfatıyla temyiz hakkının bulunduğu kabul edilerek, kendisinin yaralanması nedeniyle suçtan doğrudan zarar gördüğü anlaşılan ve Dairemizin 20.03.2012 tarihli, 2012/743- 7727 esas ve karar sayılı ilamı gereğince baroca görevlendirilen vekilinin hükmü temyiz etmesi suretiyle katılma iradesini ortaya koyan mağdurun 5271 sayılı CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında, karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5560 sayılı Kanunun 23. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin düzenlemenin uygulanması konusunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemiş ise de; dosya içeriğine göre, sanık ile müştekiler arasında uzlaşmanın gerçekleşmediği ve zararın gidermediği anlaşıldığından, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, kusurunun bulunmadığına, suçsuz olduğuna, cezanın fazla olduğuna, katılan vekilinin, cezanın asgari hadden verilmesi ve paraya çevrilmesinin usulsüz olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 21.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.