Yargıtay Kararı 12. Ceza Dairesi 2012/33513 E. 2013/7768 K. 28.03.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/33513
KARAR NO : 2013/7768
KARAR TARİHİ : 28.03.2013

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : Beraat

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm Üst Cumhuriyet Savcısı ile mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Üst Cumhuriyet savcılarının sulh ceza mahkemesi kararlarını 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 310. maddesi gereğince tefhim tarihinden itibaren bir ay içinde temyiz etmeleri mümkün olup, 04.11.2011 tarihinde tefhim edilen hükme karşı 04.12.2011 tarihine kadar temyiz kanun yoluna başvurulması gerekirken, sürenin görüldü ile başlatılarak, 06.12.2011 tarihinde yapılan temyiz istemi süresinde bulunmadığından Üst Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK’un 310 ve 317. maddeleri uyarınca REDDİNE,
2- Mahalli Cumhuriyet savcısının temyizine gelince;
03.12.2010 tarihli iddianamede, sanığın 61,1 promil alkollü olarak idaresinde bulunan oto ile tren rayları üzerinden Kuyucak İlçesi Sanayi Sitesi Hemzemin Geçidi kullanarak geçmek isteği sırada Aydın istikametinden gelen ve kendisine ışıklı ve sesli ikazda bulunan … yönetimindeki tren tarafından araca çarpılması şeklinde nitelendirilen eylemin 5237 sayılı TCK’nın 180 maddesi kapsamına giren suçu oluşturacağı sanığa isnat edilen ve 5237 sayılı TCK’nın 180. maddesi kapsamına giren suç için kanun maddesinde öngörülen cezanın süresi itibariyle davaya bakmanın, 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 10, 11, 12. maddeleri hükmüne göre Asliye Ceza Mahkemesinin görevine girdiği anlaşıldığından, görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 28.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.