YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/32940
KARAR NO : 2013/5344
KARAR TARİHİ : 05.03.2013

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat
Hüküm : 1.194,76 TL maddi, 2.000 TL manevi tazminatındavalıdan alınarak davacıya verilmesine.

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Tazminat davasının dayanağını teşkil eden Trabzon 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2009/121 Esas- 2010/47 Karar sayılı dosyasındaki beraat hükümünün onaylı suretinin ve davacı hakkında verilen beraat hükmüne ait kesinleşme şerhinin Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde dosya içinde bulunması nedeniyle tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre; davalı vekilinin ve davacı vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak,
Tazminat davasına dayanak olan ceza dosyasında davacının fiilen 69 gün tutuklu kaldığı gözetilmeden tutukluluk süresinin 68 gün olarak belirlenmesi suretiyle eksik maddi tazminata hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, davacının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu cihetin yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanun’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki maddi tazminatın 1.212,33 TL’ye yükseltilmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün, isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.03.2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.