Yargıtay Kararı 12. Ceza Dairesi 2012/32327 E. 2013/2666 K. 11.02.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/32327
KARAR NO : 2013/2666
KARAR TARİHİ : 11.02.2013

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama, 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 1) 2863 sayılı Kanunun 74/2, 5237 sayılı TCK’nın 62, 53/1, 54, 5271 sayılı CMK’nın 231. maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması
2) Taksirle yaralama suçundan 5237 sayılı TCK’nın 89, 73/4. maddeleri uyarınca düşme

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan 5271 sayılı CMK’nın 231. Maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, taksirle yaralama suçundan açılan kamu davasının şikayetten vazgeçme nedeniyle düşmesine ilişkin hükümler, sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-2863 sayılı Kanuna aykırılık suçuna yönelik temyiz isteminin değerlendirilmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 5271 sayılı CMK’nın 231/12. maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi bulunduğu, aynı Kanunun 264. maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda mercide yanılmanın başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağı nazara alınarak, sanıklar müdafiinin temyiz isteminin, itiraz mahiyetinde değerlendirilmesi suretiyle CMK’nın 264/2. maddesi uyarınca gereği merciince yapılmak üzere dosyanın incelenmeksizin mahkemesine iadesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2-Taksirle yaralama suçuna yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Mağdur …’un şikayetten vazgeçme beyanının alındığı celsede sanıklar ve sanıklar müdafiinin hazır bulundukları ve mağdurun vazgeçme beyanına karşı açıkça bir itirazda bulunmadıkları anlaşılmakla, tebliğnamede sanıklar ve sanıklar müdafinin şikayetten vazgeçmeye karşı diyecekleri sorulmadan karar verildiğinden bahisle bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Sanıklara isnat edilen taksirle yaralama suçunun 5237 sayılı TCK’nın 89/5. maddesi uyarınca soruşturma ve kovuşturmasının şikayete tabi olduğu, 15/05/2008 tarihli sanıklar ve sanıklar müdafinin hazır bulunduğu celsede mağdurun şikayetinden vazgeçtiği ve sanıkların açıkça vazgeçmeye karşı koymadıkları anlaşılmakla, vazgeçme nedeniyle TCK’nın 73/4 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri uyarınca verilen düşme kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, sanıklar müdafinin beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 11/02/2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.