YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/32263
KARAR NO : 2013/6538
KARAR TARİHİ : 18.03.2013
Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Yaralama
Hüküm : Beraat
Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, müşteki tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
T.C. Anayasasının 40/2, 5271 sayılı CMK’nın 34/2, 232/6. maddelerinin açık hükmü karşısında, müştekinin yüzüne karşı verilen hükmün, tebliğden itibaren temyiz edilebileceğinin belirtilmiş olması nedeniyle, müştekinin yanıltıldığı kabul edilmekle, müştekinin temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek, dosya incelenip gereği düşünüldü:
Şikayetçi olduğunu beyan etmesine rağmen katılma hakkı kendisine hatırlatılmayan şikayetçinin, 5271 sayılı CMK’nın 260. maddesi uyarınca katılan sıfatını alabilecek surette suçta zarar gören sıfatıyla temyiz hakkının bulunduğu kabul edilerek, yaralanması nedeniyle suçtan doğrudan zarar gördüğü anlaşılan ve hükmü temyiz etmek suretiyle katılma iradesini ortaya koyan şikayetçinin 5271 sayılı CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Sanığın idaresindeki minibüsü ile gündüz vakti meskun mahal dışında iki yönlü yolda seyri sırasında direksiyon hakimiyetini kaybederek yoldan çıkıp takla atmak suretiyle yaptığı kazada araçta yolcu olarak bulunan müştekinin yaşamını tehlikeye sokacak ve hayat fonksiyonlarına etkisi 3 (orta) derecede kemik kırığı olacak nitelikte yaralandığı iddia edilerek açılan kamu davasında soruşturmada ifadesi alınamayan sanığın, yakalama emri üzerine talimat mahkemesinde alınan savunmasında, 1995 yılında kimliğinin çalındığını, ehliyetinin ve aracının olmadığını, atılı suçu işlemediğini savunması karşısında teşhise elverişli rötuşsuz fotoğraflarının çektirilerek katılana teşhis yaptırılmasından sonra neticeye göre karar verilmesi gerekirken, teşhise elverişli olmayan nüfus cüzdanı fotokopilerindeki resimler karşılaştırılarak sanığın dosya içerisinde nüfus cüzdanı fotokopisi bulunan sanığa benzemediği, katılanın, gerçek sanığın kendisine gösterilen resimdeki gibi sakal ve bıyık bırakmadığını beyan ettiği gerekçe gösterilerek eksik soruşturma ile yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 18.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.