Yargıtay Kararı 12. Ceza Dairesi 2012/31899 E. 2013/17470 K. 26.06.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/31899
KARAR NO : 2013/17470
KARAR TARİHİ : 26.06.2013

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 Sayılı Kanuna Aykırılık
Hüküm : 2863 sayılı Kanun’un 74/1, 5237 sayılı TCK’nın 62/1, 51/1, 54/1. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık müdafinin temyiz dilekçesinin, sanık …’a ilişkin olduğu anlaşılmakla, adı geçen sanığa hasren yapılan temyiz isteminin incelenmesinde;
Nevşehir Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu’nun 27.08.1997 tarih ve 733 sayılı kararıyla 1. derece arkeolojik sit alanı olarak tescil edilen, Nevşehir İli, Acıgöl İlçesi, İnallı Beldesi, Yuva köyü, Bozdağ tepesi üzerinde bulunan tümülüste, suç tarihinde, sanığın, temyize gelmeyen sanıklarla birlikte, adli emanette kayıtlı bulunan suç aletleriyle kazı yaptıkları, 06.11.2009 havale tarihli arkeolog bilirkişinin raporuna göre, suça konu yerin, Nevşehir Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu’nun 27.08.1997 tarih ve 733 sayılı kararıyla 1. derece arkeolojik sit alanı olarak tescil edilen alanda yer aldığı, kazı yapılan alanın 3,50 metre eninde, 6,25 metre uzunluğunda, 2 metre derinliğinde olduğu, suça konu kaçak kazı alanının tümülüs olduğunun bildirildiği anlaşılmakla,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, sanığın beraat etmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hapis cezası ertelenen sanık hakkında denetim süresi belirlenirken uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hüküm fıkrasının, sanık …’a ilişkin (D) bendinin, 5. paragrafının başına, “5237 sayılı TCK’nın 51/3 maddesi uyarınca” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.