YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/31833
KARAR NO : 2013/5851
KARAR TARİHİ : 11.03.2013
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kasten Yaralama, Trafik Güvenliği Tehlikeye Sokma, Bıçak veya
Diğer Aletleri İzinsiz Olarak Satın Alma Taşıma veyaBulundurma
Hüküm : Kasten Yaralama Suçundan; TCK 86/2, 86/3-e, 29, 62,52/1-2 maddeleri gereğince mahkumiyet,
6136 sayılı Kanuna Muhalefet Suçundan; 6136 sayılı Kanunun 15/1, TCK 62, 50/1-a maddeleri
gereğince mahkumiyetTrafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma Suçundan; TCK
179/2, 62, 50/1-a maddeleri gereğince mahkumiyet
Kasten Yaralama, Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma, 6136 sayılı Kanuna Muhalefet suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Kasten yaralama suçundan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesinin 07.10.2009 gün ve 27369 sayılı Resmi Gazete’de yayınlanıp, yayımından itibaren bir yıl sonra 07.10.2010 tarihinde yürürlüğe giren, 23.07.2009 gün ve 2006/65 Esas, 2009/114 karar sayılı iptal hükmünün yürürlüğe girdiği tarihe kadar 5237 sayılı TCK’nın 50 ve 52. maddeleri ve 765 sayılı TCK hükümleri uyarınca doğrudan hükmedilip, başkaca hak mahrumiyeti içermeyen 2000 TL’ye kadar (2000 TL. Dahil) adli para cezalarına ilişkin mahkumiyet hükümleri 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı Kanunun 305. maddesi gereğince kesin nitelikte olup, 07.10.2010 ila 6217 sayılı Kanunun yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihine kadar ise mahkumiyet hükümlerinin hiçbir istisna öngörülmeksizin temyizinin mümkün olduğu, 14.04.2011 ve sonrasında ise, doğrudan hükmedilen 3000 TL’ye kadar (3000 TL. Dahil) para cezalarının 5320 sayılı Kanunun Geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğu, 11.09.2012 tarihinde verilen 2.240-TL.’den ibaret mahkumiyet hükmüne karşı suç niteliğine ilişkin de herhangi bir temyiz istemi bulunmadığından sanığın temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE,
2- Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma ve 6136 sayılı Kanuna Muhalefet suçlarından mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde,
Sanık hakkında atılı suçlardan Sivas Cumhuriyet Başsavcılığının 2006/5978 soruşturma sayılı evrakı üzerinden yürütülen soruşturma sonunda açılan kamu davasına ilişkin olarak Sivas 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/478 E. sayılı dava dosyasında yapılan yargılama sonucunda 17.03.2009 tarih ve 2007/478 E. 2009/221 K. sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yönelik kararın, sanığın deneme süresi içerisinde Sivas 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2010/1712 E. sayılı mahkumiyet hükmüne konu eylem nedeniyle 25.07.2010 tarihinde yeni bir suç işlediği ve hükmün 13.09.2011 tarihinde kesinleştiği, bu hali ile deneme süresi içerisinde suç işlediği anlaşıldığından kaldırılarak hükmün açıklanmasına hükmedildiği, hükmün sanık tarafından temyizi üzerine temyiz incelemesine ilişkin olarak gönderilen dosyada iddianame, Sivas 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/478 esas sayılı dava dosyasına ilişkin duruşma tutanakları, gerekçeli karar, Sivas 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 15.07.2011 tarih ve 2010/1712 E. 2011/1286 K. sayılı gerekçeli kararı, Sivas 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/204 E. sayılı dosyasına ilişkin duruşma tutanakları ve gerekçeli kararın onaylı örnekleri dışında belge bulunmadığı, Sivas Cumhuriyet Başsavcılığının 2006/5978 soruşturma sayılı evrakına konu soruşturma evrakı ile Sivas 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/478 sayılı dava dosyasının aslı veya tamamının onaylı örneğinin dosyada yer almadığı anlaşılmakla soruşturma ve Mahkeme dosyasının dosya içerisine alınarak eksikliğin giderildikten sonra iade edilmesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.