YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/31788
KARAR NO : 2013/11172
KARAR TARİHİ : 24.04.2013

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK’nın 89/1, 2-b-e, 62, 50/1-e maddeleri gereğince mahkumiyet,sürücü belgesinin geri alınması

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
TCK’nın 53/6. maddesi uyarınca sürücü belgesinin geri alınması imkanı bulunduğundan, taksirle yaralama suçundan tayin olunan hapis cezasının, ehliyet ve ruhsat belgelerinin geri alınması seçenek yaptırımına dönüştürülemeyeceğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafinin yargılama giderlerine ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında tayin olunan 7 ay 15 gün hapis cezası, 5237 sayılı TCK’nın 50/1-e maddesi uyarınca seçenek yaptırıma çevriliken maddede belirtilen bir kat ibaresinden, tayin edilen hapis cezası süresinin kendisinin anlaşılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurularak tedbir süresinin fazla tayini,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322.maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasının 5. paragrafında “10 ay” ibaresinin “7 ay 15 gün” şeklinde düzeltilmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.