YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/31742
KARAR NO : 2013/16687
KARAR TARİHİ : 19.06.2013

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK’nın 85/1, 62/1, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet , sürücü belgesinin geri alınması

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Vekilleri aracılığıyla dosyaya sundukları 21/7/2010 havale tarihli dilekçeyle katılma isteminde bulunmalarına rağmen, bu konuda herhangi bir karar verilmeyen şikayetçiler Mahmut Kalabalık ve …’ ın , 5271 sayılı CMK’nın 260. maddesi uyarınca katılma istemi hakkında karar verilmeyenler sıfatıyla hükmü temyiz haklarının bulunduğu gözetilerek babalarının ölmesi nedeniyle suçtan doğrudan zarar gördükleri anlaşılan ve hükmü vekilleri aracılığıyla temyiz etmek suretiyle katılma iradelerini ortaya koyan şikayetçiler Mahmut Kalabalık ve …’ın 5271 sayılı CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmalarına karar verilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin bir nedene dayanmayan ; sanık müdafinin, olayda sanığın asli kusurlu olmadığına, bilirkişi raporlarının olayın oluş şekline uymadığı, sanığın savunmasının aksine bir delil bulunmadığına, ölenin bisiklet ile yola aniden çıktığına, fren izi mesafesinden sanığın süratinin 50-60 km. olarak hesaplanması gerektiğine, lehe yasa hükümlerinin uygulanması taleplerinin hukuka aykırı şekilde reddedildiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 19/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.