YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/31388
KARAR NO : 2013/17033
KARAR TARİHİ : 21.06.2013
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : 5237 sayılı TCK’nın 89/4, 62/1, 50, 52/4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet.
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde sanığın idaresindeki araca seyir yönüne “DUR” işaret levhası olduğu halde kendisine hitaben yanan kırmızı ışığa rağmen kavşağa girip sola dönmek için kavşak orta adasından karşı yöne geçtiği sırada, aracının ön tamponu ile, kavşakta sağından ve şeridinde gelen mağdur … in otomobilinin sol arka yanına çarpması sonucu mağdurun aracının savrularak orta refüj içinde bulunan sinyalizasyon ışıklarına çarpması şeklinde meydana gelen olayda; sanık dönel kavşakta kırmızı ışıkta durup sarı ışık yandığında yoluna devam ettiğini ve kırmızı ışıkta geçiş yapmadığını beyan etmiş ve sanık tarafından bildirilen tanık … da sanığın bu beyanlarını destekler nitelikte sanığın yeşil ışıkta geçtiğini beyan etmiş ise de; katılanlar … ve … in sanığın kırmızı ışıkta durmayarak kavşakta geçiş yaptığına ilişkin beyanları, sanığın kavşakta kırmızı ışıkta geçtiğine ilişkin tespit içeren kaza yeri terk tutanağını düzenleyen tutanak mümzii … ın, keşifteki, olay akabinde olay yerinde mağdurları dinleyip sanık ile birlikte kamera kayıtlarına baktıklarına ve sanığın kırmızı ışıkta geçtiğini tespit etmeleri akabinde buna göre kaza yeri terk bildirim tutanağını düzenlediğine ilişkin beyanı karşısında; mağdurun aracının çarpma akabinde savrulduğu mesafe de göz önüne alınarak ,sanığın kavşakta durmadan kırmızı ışıkta geçmek suretiyle kazaya sebebiyet verdiği ve atılı suçu bilinçli taksirle işlediği, tayin olunan cezasında bu nedenle 5237 sayılı TCK’nın 22/3. maddesi uyarınca arttırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi; ve bu oluşa göre asli kusurlu olduğu kabul ve tespit edilen sanık hakkında, iki sınır arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu, iki kişinin yaralanmış olması ve maddede öngörülen cezanın alt sınırı da nazara alınmak suretiyle, uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği nazara alınmadan, asli kusurlu olarak meydana getirdiği kaza sonucu iki kişinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralanmasına neden olan sanık hakkında adalet ve hakkaniyet kuralları uyarınca alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle ceza tayini gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusur durumuna, beraat kararı verilmesi gerektiğine,eksik incelemeye dayalı hüküm kurulduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, eleştirilen hususlar dışında sair yönleri usül ve kanuna uygun olan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 21.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.