YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/30595
KARAR NO : 2013/16566
KARAR TARİHİ : 17.06.2013
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 67/1, 5237 sayılı TCK’nın 62, 52, 50/1-amaddeleri uyarınca mahkumiyet
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinde, sanık tarafından, Bursa İlinden, Eskişehir İline, pazarlamak amacıyla çok sayıda tarihi eser getirileceğinin ihbarı üzerine, sanığın yolculuk ettiği otobüs durdurularak üzerinde yapılan aramada, tarafsız arkeolog bilirkişi kurulu tarafından düzenlenen rapor ile 70 adetinin 2863 sayılı Kanun kapsamında tasnif ve tescile tabi olduğu, 2 adetinin ise anılan Kanun kapsamında bulunmadığı belirlenen toplam 72 adet varlığın ele geçirildiği anlaşılmış olup, sanığın aşamalarda değişmeyen savunmasında, suça konu eserleri 2008 yılında, fındık bahçesinde bulduğunu, soy ismini bilmediği … isimli kişinin eserlerin fotoğrafını çektiğini, suç tarihinden üç gün önce kendisini arayarak varlıkları para karşılığında satacağını söylemesi üzerine, eserleri yanına alarak Eskişehir’e gitmek üzere otobüste bulunduğu esnada jandarma tarafından yapılan aramada bahse konu objelerin ele geçirdiğini beyan etmesi karşısında, sanığın ticaret kastı ile söz konusu kültür varlıklarını satışa arz ettiği, sübuta eren eylemin 2863 sayılı Kanunun 67/2 maddesinde düzenlenen izinsiz olarak kültür varlığı ticareti suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin, hatalı değerlendirme ile eylemin anılan Kanunun 67/1 maddesine temas eden bildirim yükümlülüğüne aykırılık suçunu oluşturduğunun kabulü ile eksik ceza tayini temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, suça konu varlıkların tarihi eser niteliğinde olduğunu bilmediğine, suç kastının bulunmadığına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 17/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.