YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/30489
KARAR NO : 2013/1598
KARAR TARİHİ : 21.01.2013

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK’nın 89/1-2-e, 62, 51/1-3, 53/6.maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme

Taksirle yaralama suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık … ile Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
A- Sanık …’nın mahkumiyetine karar verildikten sonra, temyiz incelemesi esnasında UYAP kayıt sistemi üzerinden çıkartılıp dosyasına eklenen 25.12.2012 tarihli nüfus kayıt örneğinden, sanığın 31.10.2012 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, sanık hakkındaki hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK’nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince DÜŞMESİNE;
B- Sanık … hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
1- Sanık hakkında tercih edilen cezanın hapis cezası olmasına göre 5237 sayılı 89/1. maddesi uyarınca temel hapis cezasının 3 aydan az olamayacağı düşünülmeden yazılı şekilde eksik ceza tayini,
2- Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 07/07/2009 tarih 2009/9-62-191 sayılı kararında da vurgulandığı üzere, taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK’nın 61/1. maddesinin (f) bendinde yer alan “kastın ağırlığı” gerekçesine dayanılamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanık … ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 21.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.