Yargıtay Kararı 12. Ceza Dairesi 2012/30457 E. 2013/16848 K. 19.06.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/30457
KARAR NO : 2013/16848
KARAR TARİHİ : 19.06.2013

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç :Taksirle Öldürme
Hüküm :TCK’nın 85/1, 62, 51/1, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkûmiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında CMK’nın 232/2-c maddesi uyarınca suçun işlendiği zaman diliminin gösterilmemesi mahallinde tamamlanabilir eksiklik olarak kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin, kaza anında motosikleti sevk ve idare edenin sanık değil, sürücü belgesiz yeğeni Mehmet olduğuna, kusura, ceza uygulamasına, lehe hükümler ile ertelemenin yasal şartlarının gerçekleşmediğine, sair nedenlere; sanık müdafiinin, süre tutum dilekçesinde belirttiği, bir nedene dayanmayan ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sonuç olarak 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilen ve cezası ertelenen sanık hakkında; denetim süresine, denetim süresinin herhangi bir yükümlülük belirlemeden veya uzman kişi görevlendirmeden geçirilmesine, denetim süresi içinde sanığın kasıtlı bir suç işlemesi halinde cezanın kısmen veya tamamen infazına ve denetim süresini iyi halli olarak geçirdiği taktirde cezanın infaz edilmiş sayılacağına karar verilirken uygulama maddelerinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 3. paragrafında yer alan “takdiren 2 yıl” ibaresinden önce gelmek üzere “TCK’nın 51/3. maddesi gereğince” ibaresinin eklenmesine, aynı paragrafta yer alan “Denetim süresinin sanığın” ibaresinden önce gelmek üzere “TCK’nın 51/6. maddesi gereğince” ibaresinin eklenmesine, aynı paragrafta yer alan “denetim süresi içerisinde kasıtlı” ibaresinden önce gelmek üzere “TCK’nın 51/7-8. maddesi gereğince” ibaresinin eklenerek, hükümdeki usul ve kanuna uygun bulunan sair hususların aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.