YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/29233
KARAR NO : 2013/6576
KARAR TARİHİ : 18.03.2013

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : 5237 sayılı TCK’nın 179/3-2, 62/1, 50/1-a, 50/3, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet.

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak;
1- CMK’nın 231/5. maddesinde sanık hakkında hükmolunan ceza, iki yıl veya daha az süreli hapis veya adlî para cezası ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebileceği hüküm altına alınmışken, CMK’nın 231/6. maddesinde belirtilen koşullar göz önüne alınıp, sabıkasız ve hakkında şikayet bulunmayan sanığın talimatla alınan beyanında da hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını talep etmesi karşısında sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilip verilemeyeceğinin değerlendirilmesi gerekirken, CMK’nın 231/7. ve TCK’nın 50/3. maddelerinin yanlış yorumlanarak, kısa süreli hapis cezası paraya çevrildiği için sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
2-Başvurulacak yasa yolunun temyiz yerine itiraz olarak belirtilmesi,
Kanuna aykırı olup, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki isteme uygun olarak BOZULMASINA, 18/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.