Yargıtay Kararı 12. Ceza Dairesi 2012/28644 E. 2013/15984 K. 12.06.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/28644
KARAR NO : 2013/15984
KARAR TARİHİ : 12.06.2013

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : 5237 sayılı TCK’nın 85/2, 62, 53/1, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet.

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii, katılan ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafii ve katılanın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Oluşa ve dosya kapsamına göre, olay günü saat 16.35 sıralarında, gündüz vakti, yerleşim yeri sınırlarında, bölünmüş tek yönlü yol üzerinde, sanığın sevk ve idaresindeki otomobille, yaklaşık 130-140 km hızla, sağlı sollu … sollayarak, D-100 karayolu üzerinde seyri sırasında, olay yerine geldiğinde, direksiyon hakimiyetini kaybedip seyir yönüne göre sağdaki akaryakıt istasyonuna girip, burada park halinde bulunan bir araca çarpması şeklinde meydana gelen olayda, sanığın bilinçli taksirle hareket ettiği ve tayin edilen ceza üzerinden TCK’nın 22/3. maddesi gereğince artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Sanığın bilinçli taksirli eylemi sonucunda, bir kişinin öldüğü ve iki kişinin ise kemik kırığının hayati fonksiyonlara etkisi ağır olacak şekilde yaralanmalarına neden olduğu, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş şekli, suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle TCK’nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınır arasında ceza tayini sırasında alt sınırdan daha fazla uzaklaşılarak, hak ve nasafete uygun bir ceza yerine, yazılı şekilde ceza tayini,
3-Taksirli suçlarda, TCK’nın 53/1 maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin dikkate alınmaması;
Kanuna aykırı olup, sanık müdafii, katılan ve Mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün, 5320 sayılı kanunun 8.maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 12/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.