YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/28052
KARAR NO : 2013/16829
KARAR TARİHİ : 19.06.2013
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 Sayılı Kanuna Aykırılık
Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 65/b, 5237 sayılı TCK’nın 62, 53/1, 52/2, 51, 51/3. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İstanbul 3 Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıkları Koruma Kurulu’nun 15.11.1995 gün ve 7755 sayılı kararıyla, doğal sit alanı olarak tescil edilen, İstanbul İli, Beykoz İlçesi, Çavuşbaşı Beldesi, Mevlana Caddesi, 55 nolu yerde, suç tarihinde, sanığın, çatı kısmında mantolama ve sıva çalışması yaptırmakta olduğuna dair yapı tespit tutanağı tutulması üzerine, sanık hakkında 16.04.2009 tarihli iddianame ile kamu davası açılmış ise de, Dairemizin 2012/28053 E. sayılı dosyasının incelenmesinde; Beykoz 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin, 28.05.2010 tarih, 2009/768 E., 2010/371 K. sayılı dosyasında, aynı yerle ilgili çatı tadilatına dair, 04.04.2009 tarihli tutanak tutulması üzerine, sanık hakkında 2. bir kamu davası daha açılmış olduğu, incelemeye konu davanın, iddianamesinin düzenlenmesi üzerine hukuki kesintinin gerçekleştiği, henüz hukuki kesinti gerçekleşmeden düzenlenen 04.04.2009 tarihinde tutulan tutanak üzerine, sanığın aynı yer ve aynı eylem nedeniyle 2 defa yargılandığı anlaşılmakla, her iki kamu davası birleştirilmek suretiyle, sanığın eyleminin takdir ve tayini gerekirken yazılı şekilde her iki kamu davasından ayrı ayrı mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule göre de;
5237 sayılı TCK’nın 53/1-c maddesinde belirtilen güvenlik tedbirinin, aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca cezası ertelenen hükümlü hakkında kendi alt soyu üzerindeki yetkileri bakımından uygulanamayacağı, diğer hakları kullanmaktan ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 19.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.